被要求的人,常得削足适履,他痛苦,你也不好受,被要求的人也常会反击,制造两人世界的
张空气。幸福的可贵,
不要自以为了解对方的心意,也别以为枕边的人一定明白你的心思。别以自己认可的方式付

。自以为知识分
的我们,目前大多已读过不少有关“两
沟通技巧”的书,我们也会背诵“
是恒久忍耐又有恩慈,
是不嫉妒,
是不自夸不张狂”但面临风波时,理论上的一切,都是说的比唱的好听。我的女友形容她的幸福婚姻:“他从不要求我
任何家事,不要求我生孩
,除非我愿意”;步
稳定关系前,你大可东抗西挑,找
一个合乎要求的人(固然有时你得边照镜
边挑剔,因为别人也挑你);选定了他,说了“IDo”之后,还是“要求不
”大家容易过日
。否则,越要求幸福,幸福越是远走
飞。幸福的可贵,也因为它不会让我们呼之即来,挥之即去。
一句禅宗的话,它是:不可明白要求,一要求,便错。想要他变成你要的样
,有技巧的赞
比要求与批评有效得多。正如一匹
儿能跑,但你不能要求它同时得游泳或飞翔。是的,你也不能要求一只狗像猫一样安安静静,不能要求一只猫看门。每
动
各有它的特
,每个人也是——我们为什么要对
边的
人要求这么多?想要他
成你要的样
,恋
是为了共同成长吗?这
说法很
化,但未必真实。
尊重对方意见,可避免关系陷
退两难。两
关系像
舞,偶尔你陪他
一支华尔兹,偶尔他陪你
一曲探戈。挥之即去。
别只跟自己的
情观谈恋
至于如何持续
的保持互惠关系,那真是大不易,尤其是在两人争端兴起时。最重要的是,常常给予一

。
不是用来思考,
需要行动。
不只是一个字,
是温柔互动词。幸福,因为要求不

恋
是一
不得不的本能,从这个现
来说“幸福婚姻是因要求不
”才有意义。而“要求不
”应该是男女双方相对的。寻找创伤才能卸去重担。你可以适用某
生命的“仪式”忘去耿耿于怀的旧日伤痕。一个“值得”
的人,不可能和我们的要求相距太远,但
上他之后,是不是可以不要要求太多,让

气?有一本书叫《
是动词》,它提
了一个相当有建设
的论
:当问题发生时,分析不如起来行动。它也建议,当两
关系变质时,相互讨论如何改变行为,比改变对方的认知来得有用,因为一个人的认知和内心世界恒是“本
难移”的,不要先行否认他的观
,否则一件芝麻绿豆的小事也会演变成两人世界的大战争。现在的女人,知识
准及经济能力日渐提升,怎能要求不
?没有一个女人会再认为,不嫖不赌、拿钱养家就是好丈夫。女人对
面貌职业品味个
艺术素养、家
状况、财产、金钱观,乃至男人所开的车的品牌,以及他会不会洗碗,要求都很
。常常有着你无法理解的理由,
有技巧的赞
比要求与批评有效得多。抱怨时要清楚表达想要对方改变的行为动作,不要只是抱怨。
从前的夫妻,容易天长地久,其中
迎喜喜到白
的当然与社会风气淳朴有关,但与“要求不
”更有关。女人嫁
去像
奖,
中了一个还实用的便得
激,虔诚
祝手“遇上了就是了”——我祖母常常这么形容她的婚姻。她那一代的女人,对男人要求确实不
,不嫖不赌、拿钱养家,就是大好男人;那一代的男人,对牵手的要求,何尝不也是媒人说品貌端庄就是了,能煮菜养儿育女就好(虽然,整
说来,过去的男人对女人的要求,还是比女人对男人的要求
)。我曾看过一个针对台湾年轻人所
的恋
观分析报告,过半数的适婚男女,都选择了同一个答案,那就是,恋
是为了共同成长。也来不及闪躲,
人们都希望,在
的同时,减少
恨纠缠。别只跟自己的
情观谈恋
。每一次到国外,看到老师带小学生,以参观博
馆或古迹当成上课,总有无限
叹。难怪人家会有优质的生活环境,与富有
的生活韵律!孩
的创意可不是在规律与教条中磨
来的。被你忽略的音调和音常是争吵的导火线。
这些形容显然都不是那么
而有力,每
形容也不能放之四海皆准的来描述那幸福婚姻的理由。也因为它不会让我们呼之即来,
万一对方的行为已有破坏力,而期待他改变已经变成不实际的幻想时,快刀斩
麻是必须的。有时,
丽的
情会变成你只想逃命,你始料未及。对
的看法太无知,很容易制造问题,每一个现代人都已经知
,成长、
修、沟通、互相切琢、理
分析很重要。陷人恋
时是非理
的,不会“为了成长”而谈恋
。恋
是一
不得不的本能,常常有着你无法理解的理由。也总是发生在你没有设防的瞬间,让你无法招架,也来不及闪躲,更想不清该为了什么理由。学习有建设
的赞
。很早以前就听过人家说:不幸福婚姻有很多
,幸福的婚姻只有一
。维系
情的四大原则是承诺、技巧、
德和幽默
。不要先谴责对方不关心你。
“但我也从不要求他要变成一个有趣的男人,要多
贴…他是个老老实实好男人,但这样的人多半无趣,这是必须忍受的事实——”让你无法招架,
不过,这样的调查至少表示,
人们已经了解,恋
想谈下去,一定要“互惠”不能够“互毁”有创意的教育。我们的学校教育,说一是一,说二是二,很少教我们观察、思考和发挥创造力。CQ固然也与先天有关,我们不可能随意变成一个莫扎特或贝多芬,但为生活随时增加一
创意并不难。能够将EQ和CQ
IQ之中,才是
品质的生活。最近,我的一位女友提供了一个比较
有说服力的说法。她是一位未满三十岁的
丽女
,在事业上相当有成就,已是某家公关公司的
级主
。最令人惊讶的是,她结婚已近七年,个
仍然像
光一般,她从不刻意
公关,所以只要有她在,大家都很自在。更想不清该为了什么理由。
虽然幸福是因为“要求不
”但我们并不能要现贷女
开倒车,随随便便把自己送
门。女人已与时代一起
步,即使我们可以开玩笑说,随便啦,没关系,是男的就可以,但事实上,各
条件早已预先输
自己的脑海里。一群女人问她,你认为幸福婚姻的理由何在?她自有见地:“我跟你们不一样,我对婚姻要求不
,我找的男人,对我也要求不
,所以到现在,我还能说,结婚真好!”她的一番话,使我恍然大悟:幸福婚姻的理由,难
不是“要求不
”吗?也总是发生在你没有设防的瞬间,
哪一
?是积极的“互敬互
”或消极的“互相容忍”这些老生常谈吗?